デスノート雑考

仮に「デスノートを復讐のための作品」と考えてみる。

DEATH NOTE デスノート(1) (ジャンプ・コミックス)

前にもちょいと書いたけど↓無様展開は確信犯ではないかという妄想の延長。
http://d.hatena.ne.jp/djrtaro/20060425/1145892332

今週号のジャンプでのデスノートの展開（無様）を見て、ほろ酔いで洗濯物を干しながらそっからさらに妄想。デスノートは作者（たち）から、編集部への復讐のために書かれた作品なのではないかという妄想。

「こんなネーム（台詞）ばっかりで読むわけねぇだろ」とか
「展開、わかりにくくない？これ？　うち少年誌なんだからさ」とか
「絵がきれいだからって売れるわけはねぇんだよ(あるいはその逆でもっと酷いことを言われる）」とか
「漫画で重要なのは絵じゃない!!絵じゃないんだ〜！そうですよね！（←これは同業者から）」とか
「もうちょっと本格的な推理って言うかさぁ」とか
「このキャラ、キモいっすよ　もっとキャッチーな造詣で…」とか
マイナス(けなし）な前提

そして
「もっとさぁ、過激に行けませんか？」とか
「人型じゃなくて、虫型でいいですよ」とか
「えー、終わらせちゃうんですか？　先生ならまだまだいけますよ！」とか
「やっぱ画集出しましょうよ、先生の絵、きれいだし」とか
「映画化の話、きたんですよーーーー！」とか
プラス（褒め）な前提

で、社会人であれば（社会人でなくても）妄想することがあるであろう
「ココで○○しちゃったら気持ちいいよなぁー」という「実行できないけどしてみたいなぁ」という欲望。

もし「最初からそのつもりでシゴトしてたら!?」

と、今週の無様な展開を見て思いました。

そもそものノートの発想からして「そういうこと」なのであれば、
作品中の「メインアイテム」として、そして同時に
作者たちの「復讐の道具」として、
これほどまでにすばらしい名称はなかろう。

話として素直な受け止め方をすれば「勧善懲悪」で成立。
「勧善懲悪」ならストーリーテラーとして後ろ指を差される理由はありません。
しかし今まで複雑に進めてきた作品の展開としてはあまりに無様。
しかし「松田がんばった!!」的な意外性もあり、毎週読んでいる人間として、その展開悪くはない。
しかし映画化、あるいは普遍化するシナリオとしての「エンディング」ではなく、長く読み続けて松田を知っている読者であるがゆえの「マツダガンバッタ」であり、シナリオとしては十分ではない。
しかし「勧善懲悪」なら一般的には十分。
カイシャに対する儲けとしても現段階の調子ならもう十分。
そして復讐も十分。

いやぁ、本当に「そう」なら気持ちのいいシゴトしてるなぁ。

まぁ、酔っ払いの妄想ってことで。